?

Log in

Предыдущее | Следующее

Друзья - фотографы, а подскажите, что сейчас актуально из компактных камер?

Потихоньку присматриваю себе подарок к новому году. Основная задача - делать семейные фото и фотографии поездок.

Хочется, чтобы камера влезала в карман( иначе она постоянно лежит на полке), давала хорошую картинку и, по возможности, поддерживала ручные режимы съёмки. Из того, что видел сегодня похожие модели:
- Canon S95
- Canon SX220 HS (доплачивать за GPS приемник в 230 считаю не целесообразным)
- Nikon COOLPIX P300

Что посоветуете?

Метки:

Comments

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
deck_officer
30 сент, 2011 19:44 (UTC)
хорошая картинка влезать в карман не может
vorobiev
30 сент, 2011 20:59 (UTC)
Тогда наилучшая из влезающих
yaree
30 сент, 2011 20:16 (UTC)
У меня для таких случаев Canon IXUS сколько-то там
Ему уже года три, ручных настроек нет, все на автомате и в этом (на самом деле) его главное преимущество. Беру с собой в горы и поездки, где не хочется таскать с собой тяжелую зеркалку.
Фоточки - как-то так: https://picasaweb.google.com/110780934671383907805/201008
vorobiev
30 сент, 2011 20:33 (UTC)
Посмотрел картинки. Горы клевые!
Что-то в том же стиле и хочется... Ручные настройки нужны для вечерних кадров. Впрочем, судя по альбому и так неплохо выходит.
sergeyslesarev
30 сент, 2011 21:00 (UTC)
А может быть между делом узнал и вот про что: мне нужен фотик, желательно до 4000 - 5000 руб., качество фото - не важно, качество картинки видео - не важно, но важно, чтобы на видео записывал хороший звук (ну, в рамках возможного в таком бюджете)?
vorobiev
10 окт, 2011 17:49 (UTC)
Может быть тогда диктофон купить? ;)
sergeyslesarev
10 окт, 2011 19:37 (UTC)
диктофон я уже купил, но он картинку не снимает ;)
vorobiev
10 окт, 2011 19:39 (UTC)
Ну тогда можно купить любой фотик и не париться. Просто одновременно на диктофон звук писать, а потом смонтировать.
sergeyslesarev
10 окт, 2011 19:59 (UTC)
Мне такое даже в голову не пришло, и я понимаю почему: это ж лень-то как!
vorobiev
11 окт, 2011 07:52 (UTC)
Просто звук на фотоаппарате заведомо будет хуже, чем звук от диктофона, к которому можно и выносной микрофон прицепить.

Как вариант, брать аппарат в котором заведомо есть гнездо под выносной микрофон. И вообще искать в семействе компактных видеокамер. Там есть вполне интересные и недорогие экземпляры. См., например, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5014669&hid=90635
Alexander Ponkratov
30 сент, 2011 22:07 (UTC)
у меня canon s90 - отличная мыльница
идея в том, что они всунули в маленький корпус мозги и матрицу от серии G. плюс более светлый объектив.
вот пример фоток, снятых в зале с плохим освещением (концерт), без вспышки http://www.facebook.com/media/set/?set=a.189552511117797.47000.100001891473301
а на солнце днем все совсем хорошо.

я бы смотрел в сторону этой карманной серии, IXUS до нее сильно не дотягивает по удобству.
vorobiev
1 окт, 2011 11:51 (UTC)
Удивительно какие у тебя кадры вечером выходят. У меня обычно смазанно все.
Alexander Ponkratov
1 окт, 2011 16:01 (UTC)
чтоб получалось резко - нужно ставить приоритет выдержки, выдержку допустим 1/100. потом подобрать ISO - чтоб не очень много шума было, например от 400 до 600.
у s90 очень удобно - есть два колеса для управления различными параметрами, и куча кнопок.
посмотрел - вышла новая модель s95, добавили HD видео.
alexey_volgov
1 окт, 2011 06:52 (UTC)
У нас для этого canon ixus 850 is. Вроде получается неплохо. Он с нами почти всегда, даже когда зеркалку берем. Потому что иной раз пока её достанешь...

Но, честно говоря, я облизываюсь на go pro hero. Присмотрись, тебе как человеку активного образа жизни тоже должна понравиться. Не знаю уж как насчёт пейзажей, но семейно-репортажная съемка будет вполне на уровне :)
vorobiev
1 окт, 2011 11:54 (UTC)
Посмотрел на go pro hero, штука кажется уж больно специфической. Кажется что не так много сценариев для использования.
vorobiev
11 окт, 2011 07:56 (UTC)
Кстати, посмотри на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7280651&hid=90635 вроде тоже камера для экстрима.
alexey_volgov
11 окт, 2011 08:38 (UTC)
Спасибо, интересная штуковина. И легче, и дешевле. Но мне до трех метров под водой - мало. Мне хотя бы метров до 10-15... :)
vorobiev
11 окт, 2011 09:02 (UTC)
Тогда наверное стоит не фотоаппарат искать, а специальный подводный футляр.

Вряд ли модели для массового рынка будут проектировать с запасом прочности на 15 атмосфер. :-)

А специально сконструированные для подводной съёмки камеры непрактичны в повседневном использовании.
alexey_volgov
11 окт, 2011 09:05 (UTC)
Ну я поэтому на Hero и смотрел - он уже в комплекте с подводным футляром идёт. Но впрочем это все пока не актуально прямо сейчас, я скорее на будущее примериваюсь, а там может на рынке уже что-то другое появится.
yaker
1 окт, 2011 11:06 (UTC)
Изучи тему новомодных беззеркальных камер. Например, почитай ru_bezzerkalka. С «блинчиком» оно вполне влезает в не слишком тесный карман, а зум/телевик на случай острой необходимости можно во второй карман сунуть.

Конечно, мыльницы компактнее. Но у беззеркалок есть несомненный плюс: средний между мыльницами и «взрослыми» камерами размер матриц. Картинка сильно получше получается.

В общем, читай, смотри картинки, сравнивай.
vorobiev
1 окт, 2011 12:00 (UTC)
Спасибо, посмотрел.
Смущает то, что с блинчиком совсем нет зума. А отдельный объектив я вряд ли буду доставать. Плюс все же дороговаты пока эти модели.
santon2011
2 окт, 2011 17:20 (UTC)
кто только и какой ереси про беззеркалки не пишет
см:
http://santon2011.livejournal.com/47797.html
Советую почитать - можно посмеяться, узнав, например, кто у нас фото-профессионалы - оказывается это те, кто выбирают камеру Leica что бы работать с ней без батареек в мануальном режиме!!!
А еще лучше почитать здесь:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=ecfedc79b9838508711c9114534be0e1&c=14

или здесь:
http://club.foto.ru/forum/44/572410

или напоследок тут
http://www.sonynex.ru/index.php?s=b6379e194708d2aa73117ace27b120c3&showforum=35
vorobiev
3 окт, 2011 03:18 (UTC)
Спасибо за мнение.
Видимо мой уровень в фотографии не вполне достаточен, чтобы осознать ваш пост про беззеркалки.

Из того, что удалось прочитать по ссылкам для себя вынес, что:
1. При ограничении на размеры "Входит в карман" доступен только самый компактный объектив "блинчик"
2. Возможности блинчика - в основном портретная съёмка.
3. Цена на эти камеры существенно больше, чем на цифрокомпакты.

Плюс нигде не нашел сравнения беззеркалки и цифрокомпакта по уровню изображения. Может подскажете где есть корректное сравнение такого рода?
santon2011
3 окт, 2011 04:00 (UTC)
Re: Спасибо за мнение.
п1 все верно- в караман только блинчик - у панасоника есть их два - "почти идеальный" 20\1,7 и чуть более компактный и широкоугольный Lumix 14\2.5...ни с одним зумом в карман не лезет..
п2 если зуммировать ногами - то 20\1,7 почти "на все случаи"
см.
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=11039
или мои впечатления
http://santon2011.livejournal.com/26112.html
если компакт и сравнивать то все равно будет хуже...
здесь вариант:
http://santon2011.livejournal.com/40657.html
или
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=562191&mode=l&page=1
эти камеры - редкие исключения...
хотя камера с крупной матрицей уест компакт всегда как по скорости так и по конечному качеству
vorobiev
3 окт, 2011 06:30 (UTC)
Re: Спасибо за мнение.
Любопытно, самсунги я не рассматривал. Вариант Samsung ex1 кажется выгодным приобретением. Насколько я прочитал у вас, то картинку он должен лучшую чем Canon S95 давать( особенно при недостатке освещения). Это так?

Из описанных проблем значима только низкая скорость автофокусировки. Насколько это мешает?

Кстати, посмотрел еще раз обзоры и, если рассматривать беззеркалки, Samsung NX100 кажется хорошим вариантом, но надо смотреть вживую на габарит.
santon2011
3 окт, 2011 14:08 (UTC)
Re: Спасибо за мнение.
самсунг ех1 хорош всем но чуть медленне чем кеноны Г11,12
а беззеркалки сегодня пока быстрее по АФ любого компакта но в любом случае - прежде чем заказвать все попробуйте в магазине - надо что бы "легло в руку"
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь блога

Апрель 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner