?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Сегодня провели ревизию кода одного из компонентов. Выяснил, что примерно 50% алармов не соответствуют спецификации. И это та функциональность, готовность которой была заявлена 25 июля. Причём было заявлено, что функциональность ключевая и на неё надо обратить особое внимание. Вот так вот. Интересно, как в других компаниях происходит.

Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
jamaha
15 авг, 2005 13:12 (UTC)
да да мы такие, но не все... я например - хороший и дисциплинированный и все аллярмы у меня соответствуют спецификации. :)
А задача им как ставилась?(ТЗ)
может это в их понимании было как раз то что нужно?
А может они сделали по универсальнее или по логичнее?
vorobiev
15 авг, 2005 14:20 (UTC)
Мне не надо как лучше, мне надо как в ФС!
У программистов было 2 месяца, чтобы внести в таблицу те алармы, которые они считают нужными и реализовать их в коде. Тем не менее сегодня, когда я стал проверять соответствие таблицы и реального кода разница до 50%!!!
Не понимаю, что могло помешать сделать эту простую задачу. Ну захотел чего то нововго - запиши в таблицу!!!
taly_v
15 авг, 2005 13:22 (UTC)
И не говори, за нами глаз да глаз. ;) Впрочем, даже если нас пинать, мы работать так, как вам надо, не будем. Вечно вы хотите, чтоб мы без ошибок и прочих насекомых программировали :)
vorobiev
15 авг, 2005 14:22 (UTC)
Ошибка ошибке рознь...
Одно дело, когда ошибки идут от того, что делается что то новое, которое пока не ясно как работать будет, а другое дело, когда элементарная неаккуратность и безотвественность при написании кода.
(Удалённый комментарий)
vorobiev
18 авг, 2005 06:31 (UTC)
Афоризм по случаю...
Если бы программисты строили дома, то первый бы дятел в городе уничтожил бы цивилизацию :-)
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь блога

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner