?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Новый опыт с ГИБДД

Вот какая ситуёвина.
Еду по ТТК в потоке в районе 100 км/ч, останавливает сотрудник ГИБДД и показывает свой прибор в котором стоит скорость 128 км/ч. При этом за спидометром я слежу, надбавку в 30 км/ч чувствую по поведению автомобиля + в машине GPS навигатор, который зафиксировал максимальную скорость по маршруту 111 км/ч. Соответственно составляется протокол, я в нём пишу, что не согласен и требую рассмотреть дело в суде по месту регистрации.Со мной были пассажиры, вписал, что они готовы подтвердить что ехал медленнее 120. Единственно что упустил - расписался в требовании прибыть в суд, котое было напечатано на обратной стороне протокола. Посему вопросы для юридически подкованных друзей:
1. Являются ли свидетельские показания правомочными в суде?
2. Можно ли в случае заведения дела в суде написанном в постановлении обжаловать на предмет несоблюдения требования?
3. Что ещё можно сделать, чтобы признать замер скорости некорректным?


update: Это не повестка в суд, а повестка в группу разбора.

Comments

ksena
25 мар, 2007 09:38 (UTC)
прямо из потока выдернули?
vorobiev
25 мар, 2007 09:41 (UTC)
ДА.
Ну правда я достаточно аккуратно езжу, поэтому дистанция до впередиидущего транспрортного средства составляла метров 30.
ksena
25 мар, 2007 09:43 (UTC)
Re: ДА.
по процедурному вопросу согласна с предыдущим оратором :о)
если превышаешь - держись поближе к спонсору заезда - впереди идущей
тачке.


vorobiev
25 мар, 2007 12:06 (UTC)
Re: ДА.
Ну дело в том, что это не моя скорость... ибо GPS показал 111 за весь маршрут (да и то подозреваю на МКАДе).
Соответвенно максимум что могло быть это 111.

Календарь блога

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Еще на странице

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner