?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Новый опыт с ГИБДД

Вот какая ситуёвина.
Еду по ТТК в потоке в районе 100 км/ч, останавливает сотрудник ГИБДД и показывает свой прибор в котором стоит скорость 128 км/ч. При этом за спидометром я слежу, надбавку в 30 км/ч чувствую по поведению автомобиля + в машине GPS навигатор, который зафиксировал максимальную скорость по маршруту 111 км/ч. Соответственно составляется протокол, я в нём пишу, что не согласен и требую рассмотреть дело в суде по месту регистрации.Со мной были пассажиры, вписал, что они готовы подтвердить что ехал медленнее 120. Единственно что упустил - расписался в требовании прибыть в суд, котое было напечатано на обратной стороне протокола. Посему вопросы для юридически подкованных друзей:
1. Являются ли свидетельские показания правомочными в суде?
2. Можно ли в случае заведения дела в суде написанном в постановлении обжаловать на предмет несоблюдения требования?
3. Что ещё можно сделать, чтобы признать замер скорости некорректным?


update: Это не повестка в суд, а повестка в группу разбора.

Comments

yaker
26 мар, 2007 09:58 (UTC)
Re: Вопрос на будущее...
Чуть выше написал один пример. Иногда следует сменить гнев на милость: показав сначала, что не лыком шит, покаяться и попросить прощения ;-). Или насмешить чем-нибудь в тему, но осторожно. Им на дежурстве скучно обычно.
vorobiev
26 мар, 2007 10:10 (UTC)
Re: Вопрос на будущее...
Т.е. легального способа не дать ему права нет?
Почему то странно показалось, что если правонарушение ещё не доказанно, с чего тогда он права изъял.

Календарь блога

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Еще на странице

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner