?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Друзья - фотографы, а подскажите, что сейчас актуально из компактных камер?

Потихоньку присматриваю себе подарок к новому году. Основная задача - делать семейные фото и фотографии поездок.

Хочется, чтобы камера влезала в карман( иначе она постоянно лежит на полке), давала хорошую картинку и, по возможности, поддерживала ручные режимы съёмки. Из того, что видел сегодня похожие модели:
- Canon S95
- Canon SX220 HS (доплачивать за GPS приемник в 230 считаю не целесообразным)
- Nikon COOLPIX P300

Что посоветуете?

Метки:

Comments

santon2011
2 окт, 2011 17:20 (UTC)
кто только и какой ереси про беззеркалки не пишет
см:
http://santon2011.livejournal.com/47797.html
Советую почитать - можно посмеяться, узнав, например, кто у нас фото-профессионалы - оказывается это те, кто выбирают камеру Leica что бы работать с ней без батареек в мануальном режиме!!!
А еще лучше почитать здесь:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=ecfedc79b9838508711c9114534be0e1&c=14

или здесь:
http://club.foto.ru/forum/44/572410

или напоследок тут
http://www.sonynex.ru/index.php?s=b6379e194708d2aa73117ace27b120c3&showforum=35
vorobiev
3 окт, 2011 03:18 (UTC)
Спасибо за мнение.
Видимо мой уровень в фотографии не вполне достаточен, чтобы осознать ваш пост про беззеркалки.

Из того, что удалось прочитать по ссылкам для себя вынес, что:
1. При ограничении на размеры "Входит в карман" доступен только самый компактный объектив "блинчик"
2. Возможности блинчика - в основном портретная съёмка.
3. Цена на эти камеры существенно больше, чем на цифрокомпакты.

Плюс нигде не нашел сравнения беззеркалки и цифрокомпакта по уровню изображения. Может подскажете где есть корректное сравнение такого рода?
santon2011
3 окт, 2011 04:00 (UTC)
Re: Спасибо за мнение.
п1 все верно- в караман только блинчик - у панасоника есть их два - "почти идеальный" 20\1,7 и чуть более компактный и широкоугольный Lumix 14\2.5...ни с одним зумом в карман не лезет..
п2 если зуммировать ногами - то 20\1,7 почти "на все случаи"
см.
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=11039
или мои впечатления
http://santon2011.livejournal.com/26112.html
если компакт и сравнивать то все равно будет хуже...
здесь вариант:
http://santon2011.livejournal.com/40657.html
или
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=562191&mode=l&page=1
эти камеры - редкие исключения...
хотя камера с крупной матрицей уест компакт всегда как по скорости так и по конечному качеству
vorobiev
3 окт, 2011 06:30 (UTC)
Re: Спасибо за мнение.
Любопытно, самсунги я не рассматривал. Вариант Samsung ex1 кажется выгодным приобретением. Насколько я прочитал у вас, то картинку он должен лучшую чем Canon S95 давать( особенно при недостатке освещения). Это так?

Из описанных проблем значима только низкая скорость автофокусировки. Насколько это мешает?

Кстати, посмотрел еще раз обзоры и, если рассматривать беззеркалки, Samsung NX100 кажется хорошим вариантом, но надо смотреть вживую на габарит.
santon2011
3 окт, 2011 14:08 (UTC)
Re: Спасибо за мнение.
самсунг ех1 хорош всем но чуть медленне чем кеноны Г11,12
а беззеркалки сегодня пока быстрее по АФ любого компакта но в любом случае - прежде чем заказвать все попробуйте в магазине - надо что бы "легло в руку"

Календарь блога

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Еще на странице

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner